등록

Username *

User Email *

User Password *

Confirm Password *

💬 실물 양심 Q&A 문답 및 토론 참여

본 문답 내용에 대해 추가 질문이나 의견이 있으신 경우, 로그인 후 아래 댓글란 또는 새 글 작성을 통해 참여해 주십시오. Chief Editor 정동희가 직접 검토합니다.

✏️ 새 질문 등록하기 📋 Q&A 보드 목록으로 가기

✓ 글로벌 빅텐트가 필요한 10가지 이유 (KO)

✓ Ten Reasons Why the 'Global Big Tent' Is Necessary (EN)

글로벌 빅텐트가 필요한 10가지 이유

양적완화의 폐해와 기축통화국의 의무 해태.
선거 시스템의 검증성 확보와 눈속임 차단 필요성.
UN 등 국제기구의 자유무역 및 상호 공존 원리 붕괴.
국가 데이터 조작 및 정부 발표 신뢰도 훼손.
디지털 기기 중독과 사회 건전성 훼손.
산업혁명 이후의 인위적 제국 주의와 국제법 위반.
2026년 미국-이란 전쟁 성격과 새로운 신질서 족보 확립.
고도화된 글로벌 집단지성에 의한 자원 재분배.
전쟁 전선 확대 가능성에 대비한 글로벌 시뮬레이션.
단기적 마약 효과를 넘어서는 경제 건전성 훼손의 가시화.

Ten Reasons Why the 'Global Big Tent' Is Necessary

Negligence of the key currency nation's duty and the failure of quantitative easing.
Need for verifiable electoral systems to prevent manipulation.
Collapse of the free trade and mutual coexistence principles of international organizations.
Erosion of trust in government data and reports.
Impact of digital device addiction on social health.
Systemic violations of international law and exploitation.
Establishing a new global order following current geopolitical conflicts.
Redistribution of global resources via advanced collective intelligence.
Simulating global scenarios to prevent the expansion of conflict.
Necessity of the Global Big Tent to address structural economic decay.

G7 + 중국 "글로벌 빅텐트" (Dbigtent.com)

1. 미국 (United States)
· 공화당 (Republican Party / GOP)
· 민주당 (Democratic Party)

2. 중국 (China)
· 공산당 (Communist Party of China, CPC)

3. 영국 (United Kingdom)
· 보수당 (Conservative and Unionist Party)
· 현 집권당 노동당

4. 프랑스 (France)
· 공화당 (Les Républicains, LR)
· 르네상스 (Renaissance, RE) (중도 집권당)

5. 독일 (Germany)
· 기독교민주연합 (Christian Democratic Union, CDU)
· 현 집권당 사회민주당[SPD] 중심의 연정

6. 이탈리아 (Italy)
· 이탈리아의 형제들 (Fratelli d'Italia, FdI)

7. 일본 (Japan)
· 자유민주당 (Liberal Democratic Party, LDP / 자민당)

8. 캐나다 (Canada)
· 보수당 (Conservative Party of Canada)
· 현 집권당 자유당

```

대한민국 국회 의석수 그리고 "대한민국 빅텐트"

더불어민주당 161석

국민의힘 109석

조국혁신당 12석

진보당 4석

개혁신당 3석

```

Global Intelligence Network

✔ HQ: Seoul, Korea (KST)

▶ Main Node: New York / London / Paris

⚡ Status: Preparing for Dec 2026 Shift

"Connecting the global dots against the upcoming paradigm clash."

Zheng Dong-hee | Chief Editor & Strategist | 정동희

글로벌 빅텐트(dbigtent.com) 7개 메뉴 Roadmap

코리아 집단지성 선봉

아시아의 별 글로벌 빅텐트 Dbigtent.com

빅텐트 디당 나침반 Q&A 자유토론방

🏛️ 글로벌 빅텐트 Chief Editor 소개 바로가기

디당 Dparty.kr Q&A

💬 "질문을 달면 Chief Editor 정동희가 직접 답합니다"
[이곳을 타격하여 Q&A로 진입하십시오]

Ignition 2

Ignition 3

Star of Asia 4

Masquerade 2

💬 실시간 한 줄 광장 LIVE NODE

계파 갈등을 넘어 누구나 소통하는 열린 광장입니다.

🎵 Flip the Board (Dbigtent.com)

◀ Ver.1

◀ Ver.2

◀ Ver.1

◀ Ver.2

◀ Ver.1

◀ Ver.2

✓ 정동희가 주도하는 ‘글로벌 빅텐트 Dbigtent.com’의 사명에 대한 정동희 뷰

✓ Zheng Dong-hee’s View on the Mission of the Global Big Tent (Dbigtent.com)

🎵 글로벌 빅텐트 Dbigtent.com

◀ Ver.1-1

◀ Ver.2

◀ Ver.1

◀ Ver.1-1

글로벌 빅텐트 Dbigtent.com / 띠크리 Ddecree.com
정동희의 4대 과업과제

Different Decree (Definite Decree) Paradigm

🇰🇷 4대 과업과제 한글 전문

🌐 4 Major Tasks (English)

🎵 새로운 시대의 서막 음원 플레이어 통제선

01. 새로운 시대의 서막 (Track 1)

00:00

02. 새로운 시대의 서막 (Track 2)

00:00

🇰🇷 [한글] 정동희의 4대 과업과제

🎵 새로운 시대의 서막 음원 재생

Ver. 1

00:00

Ver. 2

00:00

글로벌 빅텐트 Dbigtent.com 띠크리 Ddecree.com 정동희의 4대 과업과제

다음 첨부된 사진은 네이버에서 정동희 오늘자 검색할 때 나오는 사진 중에서 캡처한 것입니다. 공교롭게도 각 사진이 주는 메시지가 이 글에서 서술할 ‘글로벌 빅텐트 Dbigtent.com 띠크리 Ddecree.com 정동희의 4대 과업과제’를 각각 대표할 수 있어 첨부합니다.

1. 대한민국에서 정동희의 과업과제

대한민국 정치 수준은 가히 낙제점 수준으로 저는 평가하고 있습니다. 그렇게 보는 첫 번째 이유는 ‘고양이에게 생선을 갖다주는 격’이기 때문입니다. 제가 2019년 4번째 저서에서 밝혔듯이 대한민국의 가장 근본적인 문제점은 ‘국가 부 중에서 국가/지방자치단체/공공기관 등 공공부문의 부가 민간부문의 부 대비 상대적 비중이 다른 어떤 나라보다 가파르게 증가하고 있다’는 점입니다.

이에 대한 근본적인 고찰을 한 사람은 유일하게 정동희인데, 이런 정동희가 정치적으로 고난과 수난만 있었다는 점은 무엇을 의미합니까? 지금 이재명 대통령도 그의 행적을 거슬러올라가면 성남시장 시절에 정치적 기반을 토대로 여기까지 왔다고 서술할 수 있는데, 지금도 여전히 건재한 성남 라인이 이에 대한 증거가 되는 셈입니다. 직전 윤석열 대통령도 정치적으로 검찰총장 시절의 대중에 준 이미지를 바탕으로 20대 대통령에 당선되었고 지금 무책임정치로 버티고 있는 야당 대표도 판사만 하다가 비교적 쉽게 정치계에서 자리잡은 사례입니다. 그러니까 쉽게 말씀드리면 제가 지적하는 대한민국에서 국가 부의 기형적인 급증에서 다 수혜받은 사람들이라는 점에서 그 수혜에 반하는 근본적인 문제점을 가슴으로 고찰할 수 없는 태생적 구조 한계가 있고 그런 점에서 모든 문제들이 해결되지 않는다는 점을 직시해야겠습니다.

결국 민주라는 간판을 달고도 정작 민주의 핵심 선제조건인 선거시스템에 꿀 먹은 벙어리인 현 집권당도 문제이고 그저 국고보조금에 절대적 재무기반을 가지고 준 공무원화되어 정치경력도 짧은 이들이 그저 라인 줄 하나 잘 서서 자리잡고 버티고 있는 야당도 문제인 것입니다. 그렇다고 현실적으로 이를 전부 다 부정하기도 어려워, 앞으로 정동희의 이 부문의 과업과제는 매우 힘든 과제라는 걸 의미하나, 정동희가 해결의 실마리를 찾지 못하면 대한민국 미래가 밝지 않다는 점을 여러분은 직시해주십시오.

2. 호주에서 정동희의 과업과제

2024년 2월 6일 호주 건전성감독청(=한국의 금융감독원 격)에 호주 퍼스 소재 국영은행장의 뇌물부패사건을 알려주면서 시작된 정동희의 험난한 인생 꼬임은 그 정도가 국가만행 이상 수준을 뛰어넘고 있습니다. 24년 1월 1일부로 호주 앤소니 앨버니지 총리는 사전 예고가 없었다고 말할 정도로 일방적으로 호주 내에서 백만불 이상 송금에 대해 매우 촉박한 기한 내에 10% 예탁금 선납을 강제하는 제도를 실시했는데, 호주 소재 한국대사관은 이 제도 시행을 25년 8월 저와 통화 과정에서도 나타났듯이 전혀 인식못하는 무능력을 보였습니다. 그리고 25년2월부터 25년8월까지 저/지금은 돌아가신 저의 아버지/어머니 등이 국민신문고 8차례 접수를 통하여 긴급구조요청을 호소하였는데, 특히 이재명 정권 출범이 있은 뒤인 25년7월과 25년8월은 저/지금은 돌아가신 저의 아버지/어머니 등이 국민신문고 접수 취소 버턴도 눌러지 않았는데, 호주 소재 한국대사관 부대사관 등이 취하버턴을 누르는 일종의 있을 수 없는 일도 나타났습니다. 그만큼 이재명 정권이 출범 당시부터 ‘실용외교’를 그렇게 구호를 외치고 있으나 뒤에서는 얼마나 무능력한 외교를 하고 있는지를 보여주고 있습니다.

결국 정동희 혼자 힘으로 25년2월부터 호주 연방 상원의원들/연방 하원의원들/호주 총리실/호주 각 장관실/서호주 하원의원들 등을 상대로 이메일을 주구창창 보내며 이 문제를 해결하기 위해 백방으로 뛰었고, 호주 앤소니 앨버니지 총리의 25년10월 한국 경주 방문 이후 돌아가고 나서는 이러한 노력에도 저의 모든 민사소송 승소자로서의 권한과 이 와중에 각종 국제법에 반하는 이중처벌과 피고에 대한 환율보상 그리고 금리인하에 따른 추가 선납금 강제 등의 돈을 다 받아처먹고도 박탈하는 거의 유태인 학살 수준에 육박하는 국가만행을 확정짓습니다.

저는 이러한 투쟁 속에서 호주의 역사를 제가 너무 간단하게 생각했다는 점을 뒤늦게 깨달았습니다. 이들은 1970년대까지도 원주민 아이들이 태어나자마자 부모로부터 강제로 떼어놓아 소위 종교기관 백인가정 등에 문명화라는 이름으로 노동력 착취를 했고 이 국가범죄 최우선에 호주 공무원 호주 종교기관 등이 같이 발을 맞추었던 전력이 있고 그 때 그 동물 같은 국가만행을 언론과 국제사회에 숨기기 위해 ‘비공개제도 지정’을 남발하였고 그 비공개제도를 공익신고자인 저의 호주 퍼스 국영은행장의 1억불 넘는 뇌물부패사건에 지정하여 호주 언론에 엠바고를 걸어놓고 25년 5월3일 연방선거에서 재집권하는 파렴치를 호주 앤소니 앨버니지 총리 내각들이 앞장선 것입니다. 한국 이재명 정권도 전혀 안도와주고 호주 앤소니 앨버니지 총리의 선거 대승리이후 새로 바뀐 연방 미셸 로랜드 법무장관은 한술 더 떠 더 갑질을 하며 정부약속을 전 마크 드레이푸스 장관부터 합하면 4번이나 지키지 않았습니다. 제가 2024년 6월 확정된 민사재판 승소를 통하여 피고의 범죄자산 중 USD18M 호주 국고 귀속에 공헌했는데도 그렇습니다. 특히 이 국고 귀속으로 돈을 챙긴 짐 차머스 재정장관은 한 술 더 떠 25년 호주 연방은행의 금리인하에 따른 추가 환율차이에 대한 차액을 선납하지 않으면 모든 걸 박탈하겠다고 더 갑질을 했고 중요한 점은 그저 명목상 논리이지 실제로 비교 시점에서 시장환율차이가 없었다는 점입니다.

저는 모든 걸 잃고 쓰러지는 과정에서 오로지 국제표준에 근거한 양심에 따라 저의 억울함을 국제사회에 호소하였고, 그 결과 현재 호주에서 구글 제국을 무너뜨리고 10%까지 확장되고 있는 마이크로소프트 빙 검색에서 이 을사오적 4인 이름을 치면 제 글이 수만개의 기사들보다 먼저 첫페이지에 나오고 있습니다.

저는 아시아 표준시간대에 자리잡고 있는 호주가 아시아와 동반자적 역할을 하지 못하고 애초에 영국 죄수 유배지로 시작하여 백만명 내외의 원주민 학살과 착취를 통하여 인위적인 제국을 건설하여 1970년대까지 원주민 신생아에 대해 만행을 저질렀던 최근사가 지금도 교묘하게 여러 형태로 국가적 수준에서 연장되고 있는 상황에 대해 개탄하여, 앞으로 저는 개인적인 해결과 더불어 구조적으로 이러한 약탈자적인 그들의 진면목이 구조적으로 저와 같은 희생자가 다시 나타나지 않게끔 구조변화하는 향후 국제 집단지성의 합의과정에 지대하게 영향을 주고자 합니다.

3. 세계경제에서 정동희의 과업과제

결국 앞의 2과제를 상술하면서 우리가 느끼는 점은 이천여 년전 BC 기원후가 약 4천여년 이집트문명 등 4대 문명의 시기였다고 요약되고 기원 후 셋범인 AD시기가 2천년 오면서 2001년 가을부터 미친 듯이 돌아가기 시작한 세계기축통화국의 달러 인쇄기가 2007년에는 양심을 벗어던지면서 더 돌아갔고 2020년대 코비드 사태에서도 그랬고 문제는 스스로 통제를 할 자정력도 잃었다는 점이 되겠습니다.

4. 세계정치에서 정동희의 과업과제

따라서 2025년 글로벌 측면에서 을사년에 벌어졌던 을사오적의 만행이 나타났고, 이제 2026년은 AD셈법이 아니라 다른 준칙 Different Decree (Definite Decree)에 의한 DD 셈법의 시대가 되었고 이 사실을 정동희가 Ddecree.com 개설을 통하여 DD 0년 6월 18일에 선언했습니다. 이제 세계정치는 집단지성이라는 준거잣대에 따라 이 시대의 구체적인 패러다임을 같이 고민해갈 것입니다.

#띠크리, #글로벌빅텐트, #디당, #정동희, #Ddecree.com, #DDparadigm.com, #Dbigtent.com, #AnthonyNormanAlbanese, #MarkDreyfus, #MichelleRowland, #AnthonyAlbanese, #JimChalmers, #ddecree, #dd

🌐 [English] Zheng Dong-hee’s 4 Major Tasks

🎵 Play Songs (Dawn of a New Era)

Track 1

00:00

Track 2

00:00

Global Big Tent (Dbigtent.com) / Ddecree (Ddecree.com) — Zheng Dong-hee’s 4 Major Tasks

The following attached photos are captured from the search results when looking up "Zheng Dong-hee Today" on Naver. Coincidentally, the message conveyable by each photo effectively represents each of the "Global Big Tent (Dbigtent.com) / Ddecree (Ddecree.com) Zheng Dong-hee’s 4 Major Tasks" discussed in this article, which is why they are attached.

1. Zheng Dong-hee’s Task in South Korea

I evaluate the level of South Korean politics as being at a failing grade. The primary reason I view it this way is that it is equivalent to "entrusting the fish to the cat." As I revealed in my fourth book in 2019, the most fundamental problem in South Korea is that "among national wealth, the share of public sector wealth—including the state, local governments, and public institutions—is increasing at a steeper rate relative to private sector wealth than in any other country."

Zheng Dong-hee is the only person who has conducted a fundamental examination of this issue. What does it mean that such a person has experienced nothing but political hardship and persecution? Tracing back the footsteps of current President Lee Jae-myung, one could describe his journey as reaching his present position by leveraging the political foundation he built during his tenure as Mayor of Seongnam; the "Seongnam Line," which remains intact today, serves as proof of this. The immediate past President, Yoon Suk-yeol, was also elected as the 20th President based on the public image he project during his tenure as Prosecutor General. Furthermore, the current opposition leader, who is holding out with irresponsible politics, is another example of someone who established himself relatively easily in politics after serving solely as a judge.

To put it simply, they are all beneficiaries of the abnormal surge in national wealth in South Korea that I pointed out. In this regard, there is an inherent structural limitation wherein they cannot deeply reflect upon the fundamental problems that run counter to those benefits, and we must face the reality that all these problems remain unresolved because of this. Ultimately, both the current ruling party—which flies the flag of democracy yet stays silent as a statue on the election system, a core prerequisite of democracy—and the opposition party—where individuals with short political careers rely entirely on state subsidies as their financial base, becoming quasi-civil servants who hold on simply by lining up behind the right faction—are problematic.

However, practically speaking, it is difficult to reject all of this outright. This implies that Zheng Dong-hee’s task in this area will be extremely arduous. Nonetheless, please face the reality that unless Zheng Dong-hee finds the clue to the solution, the future of South Korea is not bright.

2. Zheng Dong-hee’s Task in Australia

Zheng Dong-hee’s treacherous life ordeal—which began on February 6, 2024, when he reported a bribery and corruption scandal involving the CEO of a state-owned bank in Perth to the Australian Prudential Regulation Authority (APRA, the equivalent of South Korea's Financial Supervisory Service)—has escalated beyond the level of state tyranny. Effective January 1, 2024, Australian Prime Minister Anthony Albanese unilaterally implemented a system enforcing a 10% advance deposit within an extremely tight deadline for transfers exceeding $1 million within Australia, to the extent that he stated there was no prior notice. However, as demonstrated in a phone call with me in August 2025, the South Korean Embassy in Australia exhibited incompetence by being completely unaware of the implementation of this system. Furthermore, from February 2025 to August 2025, myself, alongside my now-deceased father and my mother, filed emergency rescue requests eight times through the e-People (Kookmin Shinmungo) portal. In particular, in July and August 2025, after the inauguration of the Lee Jae-myung administration, an unbelievable incident occurred where officials such as the Deputy Chief of Mission at the South Korean Embassy in Australia pressed the withdrawal button on emergency rescue requests that we had not withdrawn ourselves. This demonstrates how incompetent the diplomacy of the Lee Jae-myung administration is behind the scenes, despite continuously shouting slogans of "pragmatic diplomacy" since its inception.

Ultimately, by his own efforts starting in February 2025, Zheng Dong-hee continuously sent emails to Australian federal senators, federal MPs, the Prime Minister’s Office, various ministerial offices, and Western Australia MPs, working tirelessly from all angles to resolve this issue. However, after Prime Minister Anthony Albanese returned from his visit to Gyeongju, South Korea, in October 2025, despite these efforts, the Australian government finalized a state tyranny approaching the level of the Holocaust—depriving all my rights as a successful civil litigant, enforcing double punishment contrary to various international laws, requiring exchange rate compensations for the defendant, and mandating additional advance payments due to interest rate cuts, all after pocketing the money.

Through this struggle, I belatedly realized that I had taken Australia's history too lightly. Up until the 1970s, they forcibly separated Indigenous children from their parents at birth and exploited their labor under the name of "civilization" through religious institutions and white families. Australian public servants and religious institutions walked hand-in-hand at the forefront of these state crimes. At that time, to hide these animalistic state atrocities from the media and the international community, they abused the "non-disclosure designation" system. The cabinet of Prime Minister Anthony Albanese took the lead in applying this same non-disclosure designation to the $100M+ bribery and corruption case involving the Perth state-owned bank CEO that I exposed as a whistleblower, placing an embargo on the Australian media to shamelessly secure re-election in the federal election on May 3, 2025.

The Lee Jae-myung administration in South Korea provided no help whatsoever. Furthermore, the new Federal Attorney-General, Michelle Rowland—who took office after Prime Minister Albanese's landslide election victory—acted even more dictatorially, breaking government promises four times when counting from the former Attorney-General Mark Dreyfus. This occurred even though I contributed to the forfeiture of USD 18 million of the defendant's criminal assets to the Australian national treasury through the final civil court victory secured in June 2024. In particular, Treasurer Jim Chalmers, who pocketed the money through this national treasury forfeiture, went a step further in power abuse, threatening to forfeit everything if additional exchange rate margin differences resulting from the Reserve Bank of Australia's 2025 interest rate cuts were not paid in advance. The key point is that this was merely nominal logic, as there was no actual market exchange rate difference at the comparison points.

In the process of losing everything and collapsing, I appealed my grievances to the international community solely based on conscience grounded in international standards. As a result, when searching the names of these "Four Traitors of Eulsa" on Microsoft Bing—which is currently breaking the Google empire's dominance in Australia and expanding its market share up to 10%—my articles appear on the first page, ahead of tens of thousands of other articles.

I deeply lament the situation where Australia, situated in the Asian time zone, fails to play a partner role with Asia. Having started as a British penal colony, built an artificial empire through the massacre and exploitation of around one million Indigenous people, and committed atrocities against Indigenous newborns until the 1970s, its recent history continues to subtly extend at a state level in various forms today. Moving forward, alongside pursuing personal resolution, I intend to significantly influence the consensus process of future international collective intelligence to structurally reform these predatory true natures so that victims like me do not emerge again.

3. Zheng Dong-hee’s Task in the Global Economy

Ultimately, what we realize from elaborating on the previous two tasks is that while the 4,000-year period preceding the Common Era (BC)—including the Egyptian civilization—defined early history, and the 2,000-year Common Era (AD) followed, the money printers of the U.S. dollar (the global reserve currency) began running frantically in the autumn of 2001. By 2007, they abandoned conscience and accelerated printing even further, continuing through the COVID-19 crisis of the 2020s. The core problem is that it has lost even the self-cleansing ability to control itself.

4. Zheng Dong-hee’s Task in World Politics

Accordingly, on a global scale in 2025, the atrocities of the "Four Traitors of Eulsa" manifested in the Year of Eulsa. Now, 2026 marks the arrival not of the AD era, but of the DD era governed by a Different Decree (Definite Decree) rule. Zheng Dong-hee declared this fact on June 18, Year 0 of DD, through the launch of Ddecree.com. From now on, world politics will collectively contemplate the specific paradigm of this era according to the reference standard of collective intelligence.